“音樂課是課表上安排的正常課程,卻要在學費之外另行收費,費用還高達數千元。 ”
市民汪先生的孩子在某外國語學校上四年級。該校最近成立了特色興趣班,組織四年級兩個班學生學習管樂。汪先生的孩子就在其中。學習音樂本是促進學生素質全面提高的好事,卻引來包括汪先生在內一些家長的強烈反對。
據汪先生介紹,開學后他孩子所在班級被學校指定為管樂特色班。他雖心疼孩子在應付功課之余還要參加管樂培訓未免太勞累,但也覺得孩子提高一點音樂素養并沒壞處。然而,當他看到孩子帶回家的“學校成立管樂特色班的方案”和“注冊通知單”后,卻不由質疑學校辦特色班的目的,“到底真想教育學生,還是想借機多收費”。
記者從“學校成立管樂特色班的方案”里看到,學校規定上管樂特色班課程的時間為每周二上午的兩節音樂課,要連續上兩年四個學期。在“收費”一項中,學校規定的費用包括學費、陪練費、管理費等,每名學生每學期要交900元;還有一次性教材費180元。在另一張《注冊通知單》上,學校還規定,如用國產樂器,需交樂器費1046元、譜臺費60元、軟包費50元和附件費60元;如用進口樂器,需交樂器費4400元、譜臺費180元和附件費65元。
汪先生說,學校列出的樂器費雖注明了“僅供參考”,但大部分家長對管樂一竅不通,不會自己花精力和時間去“淘”如此專業的樂器,一般都會委托學校代購。他算了一筆賬,就算孩子只用國產樂器,兩年四個學期下來總共要花費近5000元;如果用進口樂器,總費用還得增加3000多元。
家長意見VS學校說法之一:
正常上課時間,為何另收費?
汪先生表示,為了讓孩子在某外國語學校上學,他每學期要交學費近9000元,比普通公辦學校收費高出幾十倍。按他的理解,課表上安排的音樂課收費,應包括在正常學費之內。但現在學校組織的管樂特色班課程,占用了課表上音樂課的時間,卻要另外收費。他認為,這是亂收費。
記者來到學校采訪。一名姓張的校長表示,學校本意是為促進學生素質全面發展,管樂特色班教育在學校正常教學計劃之中,并不是亂收費。
家長意見VS學校說法之二:
是自愿參加,還是強迫參加?
汪先生說,表面上看,學生可以自愿參加管樂特色班,也可以自愿不參加。實際上,特色班課程占用了正常上課時間,而學校沒說明不參加的學生該上什么課,讓學生覺得必須要上特色班。學校指定整個班級為特色班,更讓學生覺得不能不參加。家長雖心疼孩子,但考慮到孩子在同學間的面子問題,也不好意思不讓孩子參加。汪先生說,自己孩子每周六和周日都要學鋼琴,他很多同學每周末也要學一門樂器,孩子們其實不想再學什么管樂,但迫于各種壓力,不得不“自愿”參加。
張校長說,學校曾組織過書法、評彈等特色班。學校發現,學生光憑興趣自由報名的話,因不同年級學生下課時間不同、課業壓力不一樣,學校很難把學生湊齊后統一授課。
這次組織的管樂特色班需要成立一個配合熟練的樂隊,由一個班級學生組成的話,教育效果會比較好。張校長強調,校方在指定哪個班級成為特色班時,會考慮這個班的總體特點,主要是班主任老師的特長,“定為管樂特色班的班級,班主任比較擅長音樂,學生音樂基礎較好”。
家長意見VS學校說法之三:
特色班能不能保證教育質量?
據了解,跟某外國語學校合作辦管樂特色班的,是一家北京的文化藝術中心。從宣傳材料上看,該中心是在北京注冊的一家股份制合作單位。介紹材料還列舉了該中心擁有數十位藝術總監、藝術顧問和授課教師,幾乎每人都是音樂專業出身,曾在或正在中央級、省級樂團工作,不少人還擔任著專業音樂高校的教師。
汪先生表示,他和其他家長大多不熟悉音樂界,不清楚這些人的真實背景。跟學校合作的這家中心不是專業音樂高校或專業樂團,而是一家股份制企業,其從事的音樂教育普及工作從本質上講是商業行為。“學習兩年后能達到什么音樂級別”,汪先生對特色班的教育質量表示了擔心。
張校長表示,學校從其他學校開展管樂教育的情況了解到,北京那家文化藝術中心的口碑比較好,因此選擇與其合作。對家長們的顧慮,張校長認為,開展管樂教育的目的是促進學生素質全面提高,跟功利性的音樂考級不同。至于如何保證教育質量,她說,學校每學期會組織多次活動,管樂特色班的學生會得到充足表演機會,“這些公開表演都能很好地檢驗教育質量究竟如何”。
但汪先生不同意張校長的說法:“促進素質全面提高之類都是空話,如果不收費的話,家長無所謂,但現在要收這么高費用,家長當然希望看到孩子拿回來實實在在、能證明能力的證書。 ”
教育部門表示:
公辦學校如有類似行為,屬于違規
就能否在正常上課時間里開辦收費性質的特色興趣班,記者向市教育局咨詢有關政策法規。市教育局信息處一名負責人在聽了情況介紹后表示,如果是公辦學校,在正常上課時間開辦特色興趣班,不收費是可以的,而一旦收費就屬于亂收費,教育主管部門可對其進行處罰。但是,市民反映的學校是一所民辦學校,他們靠收費來維持日常運營,屬于市場行為。
學校張校長在采訪中告訴記者,因為一些家長意見較大,目前經過校領導協商決定,已取消成立管樂特色班的計劃。今后其他類似的特色班,學校還會繼續辦下去,但形式可能會有所改變。
市民汪先生的孩子在某外國語學校上四年級。該校最近成立了特色興趣班,組織四年級兩個班學生學習管樂。汪先生的孩子就在其中。學習音樂本是促進學生素質全面提高的好事,卻引來包括汪先生在內一些家長的強烈反對。
據汪先生介紹,開學后他孩子所在班級被學校指定為管樂特色班。他雖心疼孩子在應付功課之余還要參加管樂培訓未免太勞累,但也覺得孩子提高一點音樂素養并沒壞處。然而,當他看到孩子帶回家的“學校成立管樂特色班的方案”和“注冊通知單”后,卻不由質疑學校辦特色班的目的,“到底真想教育學生,還是想借機多收費”。
記者從“學校成立管樂特色班的方案”里看到,學校規定上管樂特色班課程的時間為每周二上午的兩節音樂課,要連續上兩年四個學期。在“收費”一項中,學校規定的費用包括學費、陪練費、管理費等,每名學生每學期要交900元;還有一次性教材費180元。在另一張《注冊通知單》上,學校還規定,如用國產樂器,需交樂器費1046元、譜臺費60元、軟包費50元和附件費60元;如用進口樂器,需交樂器費4400元、譜臺費180元和附件費65元。
汪先生說,學校列出的樂器費雖注明了“僅供參考”,但大部分家長對管樂一竅不通,不會自己花精力和時間去“淘”如此專業的樂器,一般都會委托學校代購。他算了一筆賬,就算孩子只用國產樂器,兩年四個學期下來總共要花費近5000元;如果用進口樂器,總費用還得增加3000多元。
家長意見VS學校說法之一:
正常上課時間,為何另收費?
汪先生表示,為了讓孩子在某外國語學校上學,他每學期要交學費近9000元,比普通公辦學校收費高出幾十倍。按他的理解,課表上安排的音樂課收費,應包括在正常學費之內。但現在學校組織的管樂特色班課程,占用了課表上音樂課的時間,卻要另外收費。他認為,這是亂收費。
記者來到學校采訪。一名姓張的校長表示,學校本意是為促進學生素質全面發展,管樂特色班教育在學校正常教學計劃之中,并不是亂收費。
家長意見VS學校說法之二:
是自愿參加,還是強迫參加?
汪先生說,表面上看,學生可以自愿參加管樂特色班,也可以自愿不參加。實際上,特色班課程占用了正常上課時間,而學校沒說明不參加的學生該上什么課,讓學生覺得必須要上特色班。學校指定整個班級為特色班,更讓學生覺得不能不參加。家長雖心疼孩子,但考慮到孩子在同學間的面子問題,也不好意思不讓孩子參加。汪先生說,自己孩子每周六和周日都要學鋼琴,他很多同學每周末也要學一門樂器,孩子們其實不想再學什么管樂,但迫于各種壓力,不得不“自愿”參加。
張校長說,學校曾組織過書法、評彈等特色班。學校發現,學生光憑興趣自由報名的話,因不同年級學生下課時間不同、課業壓力不一樣,學校很難把學生湊齊后統一授課。
這次組織的管樂特色班需要成立一個配合熟練的樂隊,由一個班級學生組成的話,教育效果會比較好。張校長強調,校方在指定哪個班級成為特色班時,會考慮這個班的總體特點,主要是班主任老師的特長,“定為管樂特色班的班級,班主任比較擅長音樂,學生音樂基礎較好”。
家長意見VS學校說法之三:
特色班能不能保證教育質量?
據了解,跟某外國語學校合作辦管樂特色班的,是一家北京的文化藝術中心。從宣傳材料上看,該中心是在北京注冊的一家股份制合作單位。介紹材料還列舉了該中心擁有數十位藝術總監、藝術顧問和授課教師,幾乎每人都是音樂專業出身,曾在或正在中央級、省級樂團工作,不少人還擔任著專業音樂高校的教師。
汪先生表示,他和其他家長大多不熟悉音樂界,不清楚這些人的真實背景。跟學校合作的這家中心不是專業音樂高校或專業樂團,而是一家股份制企業,其從事的音樂教育普及工作從本質上講是商業行為。“學習兩年后能達到什么音樂級別”,汪先生對特色班的教育質量表示了擔心。
張校長表示,學校從其他學校開展管樂教育的情況了解到,北京那家文化藝術中心的口碑比較好,因此選擇與其合作。對家長們的顧慮,張校長認為,開展管樂教育的目的是促進學生素質全面提高,跟功利性的音樂考級不同。至于如何保證教育質量,她說,學校每學期會組織多次活動,管樂特色班的學生會得到充足表演機會,“這些公開表演都能很好地檢驗教育質量究竟如何”。
但汪先生不同意張校長的說法:“促進素質全面提高之類都是空話,如果不收費的話,家長無所謂,但現在要收這么高費用,家長當然希望看到孩子拿回來實實在在、能證明能力的證書。 ”
教育部門表示:
公辦學校如有類似行為,屬于違規
就能否在正常上課時間里開辦收費性質的特色興趣班,記者向市教育局咨詢有關政策法規。市教育局信息處一名負責人在聽了情況介紹后表示,如果是公辦學校,在正常上課時間開辦特色興趣班,不收費是可以的,而一旦收費就屬于亂收費,教育主管部門可對其進行處罰。但是,市民反映的學校是一所民辦學校,他們靠收費來維持日常運營,屬于市場行為。
學校張校長在采訪中告訴記者,因為一些家長意見較大,目前經過校領導協商決定,已取消成立管樂特色班的計劃。今后其他類似的特色班,學校還會繼續辦下去,但形式可能會有所改變。
更多: