隨著經濟條件的好轉，物質生活水平的提高，人們對文化知識的渴求也越來越迫切。越來越多的父母意識到素質教育的重要，將更多的時間、精力放在了對孩子課外知識的培養(yǎng)和學習上，音樂便是其中一項。然而，在“音樂考級”誕生十余年后的今天，巨大的功利目的已將“考級”的本色涂抹得走了樣，扭曲了考級的初衷，以至于許多剛剛加入考級大軍的人，甚至搞不明白“音樂考級”到底為何而設，音樂考級到底為了什么?  
   充滿“銅臭味”  
   2006年8月7日，中國音樂學院一年一度的音樂考級又在太原市湖濱會堂拉開了序幕。雖然天氣炎熱，卻擋不住家長們送孩子考級的熱情。早晨7時30分不到，就有不少考生在家人陪同下趕到，有的放下行李就找個角落“操練”起來。  
   陪同孩子參加音樂考級的長治市民張先生告訴記者，現(xiàn)在條件好了，自己想為孩子創(chuàng)造更好的學習條件，學鋼琴和電子琴曾是自己兒時的夢想，希望自己的夢想在孩子身上能夠實現(xiàn)。  
   張先生說：“考級其實就是為音樂學習做一個鑒定。其中包括對老師教學的鑒定和對孩子學習的鑒定。但是這幾年，考級似乎越來越簡單，多數(shù)孩子只要報了名，再難的級別也能通過。所以我現(xiàn)在很看不起這種考級，它已經沒有了‘含金量’，說白了就是一個榮譽感、虛榮心。但是作為家長，其實真正的目的是想讓孩子學到東西，考級就像畢業(yè)考試那樣來證明他的學習成績，這就需要有一個機構對業(yè)余音樂的學習有一個嚴格的鑒定，而不是只為盲目地拿到某個證書，這樣其實是害了孩子。”  
   和張先生相比，更多的家長讓孩子考級，是想在今后考其他學校時減免分數(shù)，但是據(jù)記者了解，國家教育部規(guī)定，考級證不能和升學考分掛鉤，更不能減免分數(shù)。文化部也規(guī)定：藝術考級有法可依不得與升學掛鉤。  
   據(jù)記者了解，目前我省有5家單位可以開設音樂考級。一是中央音樂學院山西考級辦公室；二是中國音樂學院山西考級委員會；三是中國歌劇舞劇院校外藝術考級委員會；四是中國音樂家協(xié)會音樂考級委員會；五是中國民族管弦樂學會考級委員會。  
   然而，許多家長對這些音樂高等學府知之甚少，有的家長竟然將中央音樂學院和中國音樂學院混為一談。  
   來自太原市西山地區(qū)的一位學生家長說：“中央音樂學院和中國音樂學院就是一家，我們報的是中國音樂學院，考級證書蓋的就是中央音樂學院的公章，校長還是金鐵林呀！”旁邊好幾位家長也附和，每年這個時候到這里考試已經成了習慣，這么多年來一直以為考級就此一家，反正老師說了算，孩子考不過去老師到時也會說情。  
   據(jù)一位不愿透露姓名的業(yè)內人士介紹，由于在2002年之前我國的音樂考級與學生的升學有著直接的聯(lián)系,有些考生可以通過音樂考級，在升學時照顧50分之多，許多家長發(fā)現(xiàn)這是通向大學之門的捷徑，于是一擁而上，紛紛選擇走音樂考級之路。  
   隨著考級熱的升溫，考級怪現(xiàn)象也相伴出現(xiàn)，一些考級機構為了自身的利益，用各種方式甚至不惜降低標準來爭奪考生。而一些考生也是急功近利，忽略基礎訓練，為考級而考級。這位業(yè)內人士說，國家舉辦音樂考級的初衷是很好的，但后來在一些地方變味了。由于利益驅使，原本嚴肅而神圣的音樂殿堂變得喧囂、浮躁，充滿商業(yè)投機味道，這不僅是對孩子的不負責任，也是對藝術的踐踏。  
   無底的黑洞  
   上世紀80年代，由于我國經濟發(fā)展和人民生活水平提高，音樂考級應運而生。1988年，中國音協(xié)設立4種樂器的音樂考級。此后，各類音樂考級蓬勃開展，逐漸拓展到30余個藝術門類，每年有百萬以上人次參加。  
   放眼當今音樂考級市場，其類別令人眼花繚亂，舉辦單位更是多如繁星；定級五花八門，收費參差不齊；考級單位相互貶低，惡性競爭。有的為搶一杯羹而違規(guī)操作；有的隨意提高考級收費標準，謀取高額利潤；有的聘請評委、考官專業(yè)不對口，濫竽充數(shù)；有的評委充當“內線”，為考生大開“后門”；有的只要報名交錢，即使沒考，也奉上證書……  
   盡管當前音樂考級有著諸多弊端，但每年參加考級的人數(shù)卻有增無減。究其原因，多是一些家長仍然抱著“音樂考級可為孩子升學加分”的心理，其次就是榮耀感。正是這種功利目的，促使不少家長逼迫一些并不具備音樂天賦，甚至對音樂毫無興趣的孩子學習音樂，參加考級。他們在學習過程中拔苗助長，追求短期效益，違背了音樂學習的規(guī)律，使本來熱愛音樂的孩子也想遠離音樂。  
   正是摸透了家長的這一心理，一些人通過種種見不得光的方式，與有關音樂學院拉上關系，聯(lián)辦音樂考級點，這種考點的出現(xiàn)，違背了“音樂考級的初衷”，降低了考級的標準，考生通過率幾乎達到100%%，考級成了掙錢機器。  
   據(jù)一位家長透露，一些音樂學院的考級點為了拉生源，竟向一些老師承諾，只要一次能拉來幾十個生源，就會讓其當考官，此外還有利益的分成。這位家長講，正規(guī)的音樂考級，評委都具有文化部認可的資格，并且多來自本院校，在考試時其他人一律不準入內，但是現(xiàn)在的一些考點，就連領學生來考級的老師也成為了考官，這怎么能公正、權威呢？據(jù)他了解，目前，只有中央音樂學院全部考級評委是由本院的專家親自擔任，具有極高的學術性。  
   別耽誤孩子  
  “校外音樂等級考試”一直高溫不減，今年也不例外。  
   一位業(yè)內人士提醒廣大家長，要冷靜、理性地對待音樂考級。他說，從近幾年的考級情況看，有的孩子一開始就被一些非專業(yè)的老師給誤導了，家長在為孩子選擇老師時，一定要多比較，多打聽，不要輕易相信那些隨便發(fā)證的機構。  
   這位業(yè)內人士說，社會音樂考級也要“打假”。目前，舉辦社會音樂考級的部門有很多，合格的考級機構有兩類：一是跨省的全國性考級機構，包括中央音樂學院、中國音樂家協(xié)會、中國民族管弦樂學會、中國音樂學院、中國歌劇舞劇院等，跨省機構一般在全國各地都設有承辦單位；二是只能在一個省內開展考級的省級機構。然而，有一些機構根本就不具備考級資格，也在我省私下招生、考級、發(fā)證，迷惑了家長，攪亂了市場，家長一定要提高警惕。  
   這位業(yè)內人士認為，音樂考級在國際上并不是一種公認的制度，考級證書不能代表學生實際演奏水平，說白了，考級證“就如同廢紙一張”，雖然考級對普及音樂、檢驗學生水平有好處，但弊端也顯而易見：為直奔考級的“主題”，很多孩子只是苦練應考的幾支曲子，偏廢了基本功；功利目的驅使，違背“考級”初衷的假、劣現(xiàn)象隨之產生。  
  “校外音樂水平考級一直注意不要誤導學生，避免考生走彎路，考級教程也是按‘需學習一年左右的時間進一級’的總體思路編排，業(yè)余音樂學習是為培養(yǎng)孩子綜合藝術素養(yǎng)，但不少家長急于求成，我們的努力卻收效甚微，不少學生往往只學半年或三四個月便急于考高一級，這樣只能是害了孩子。”這位業(yè)內人士說。  
   為證書搏殺？  
   隨著生活逐漸富裕，望子成龍的父母越來越希望自己的孩子能夠擁有一技之長。尤其在藝術方面，更是不惜大力投資。但目前很多家長把孩子的音樂考級看得太重，甚至因為一些家長的虛榮心和一些考級機構及老師的唯利是圖，把孩子學音樂的天賦扭曲了。  
   音樂原本是很美妙的，但對于許多因為要考級而不得不天天彈奏樂器的孩子來說，音樂成了一種負擔。在太原市湖濱會堂中國音樂學院山西考級點，來自長治市的一名小朋友沮喪地說，今年暑假因為要考級，所以需要練琴，不能外出游玩了。她說當初纏著父母買鋼琴時，覺得彈鋼琴是一件非常愉快的事，但父母把它提高到考級的“高度”后，一切就變了味。  
   很多家長熱衷于讓孩子考級，最直接的目的是為孩子將來升學多一塊“敲門磚”。一位家長說，現(xiàn)在小學升初中要想上一個好一點的學校，就得有點兒特長。而大學招收文藝特長生，入學成績要比正常錄取低很多。就連就業(yè)市場上，用人單位都愿意錄用有特長的員工。  
   據(jù)某些家長反映，從一級考到九級，光交報名費、證書費就多達上千元。以一個孩子5歲學鋼琴為例，買一架1萬元的鋼琴，每周一兩百元的學費，再加上教材、考級和調琴費用，每年至少需要6000多元，如果孩子能從一級考到九級(音協(xié)考級為十級)，至少需要7年至8年時間，其費用總額超過6萬元。如此巨大的投入背后，一種令人擔憂的現(xiàn)象也隨之產生。大多數(shù)孩子學琴占去大部分的業(yè)余時間，使得他們對學琴心生厭煩，一些孩子在考完九級或十級以后，就如同完成了歷史使命，再也不愿意動一下陪伴他們多年的鋼琴。  
   “我們的考級實際上是在給孩子增加負擔，拔苗助長，最后受傷害的還是孩子！”我省某學院教音樂的張老師認為，音樂應該是一種修養(yǎng)，而不是特長。如果孩子沒有這方面的天賦和興趣，硬逼孩子去考級，反倒會使孩子憎恨音樂、遠離音樂。如果將考級看成是音樂學習的唯一目的，這不僅是錯誤的，更是可笑的，考級只是輔助業(yè)余音樂學習的有效手段，是對學習進度和教學質量的評估。教育是一項長期艱苦的過程，不能拔苗助長。考級如果變成了應試教育，那就失去了其原有的意義。  
   張老師分析