雖然我對(duì)浪漫派興趣不大,對(duì)小提琴尤其少興趣,最近卻越來越喜歡帕格尼尼了,正好比對(duì)李斯特的激賞。今天特意借來一盒小雙張:《Best of Paganini》,不同名家的錄音。
這個(gè)人跟李斯特,真是二難相遇啊。炫技決非膚淺的代名詞,只要你有足夠的力量創(chuàng)造出足夠的理由,那就不是“炫”了,而是技術(shù)跟想象力互相帶動(dòng),舍此不能。
帕格尼尼是有品的浪漫派,跟以后越來越甜軟松散的浪漫派不同。因?yàn)榧夹g(shù)高,故手段多,進(jìn)而能實(shí)現(xiàn)他的想象。他對(duì)情緒的表達(dá)十分細(xì)膩,而且在我看來是不俗的――盡管玩雜技有媚俗之嫌,可是他的旋律和情感都很復(fù)雜,主題叢生,變化無窮,而且敢于粗礪和奔放、狂野,也不避“優(yōu)美”,雖然他是很少從頭到尾都優(yōu)美的。他悲愴(姑且認(rèn)為我感覺的悲愴就是真悲愴)的時(shí)候把感情放射得很大很開,但不做作,因?yàn)樗袕?qiáng)大的細(xì)節(jié)支持,不空,所以不“假”。
《24狂想曲》中的某首,后來被鋼琴家一用再用,成為《根據(jù)帕格尼尼主題改編的變奏曲》,長(zhǎng)得太“寬”了。在小提琴上演奏的原作,有種尖亮甘甜的感覺,像香檳的感覺。
總之,不管風(fēng)格如何,只要足夠強(qiáng)有力,就找到了自己的立足點(diǎn)。你樸素,就可以讓人看到樸素的好處;你華麗,就能讓人看到華麗的好處。從帕格尼尼那里,我就覺得華麗是好的,因?yàn)樗鼱縿?dòng)人的感情全方位地釋放。
這個(gè)人跟李斯特,真是二難相遇啊。炫技決非膚淺的代名詞,只要你有足夠的力量創(chuàng)造出足夠的理由,那就不是“炫”了,而是技術(shù)跟想象力互相帶動(dòng),舍此不能。
帕格尼尼是有品的浪漫派,跟以后越來越甜軟松散的浪漫派不同。因?yàn)榧夹g(shù)高,故手段多,進(jìn)而能實(shí)現(xiàn)他的想象。他對(duì)情緒的表達(dá)十分細(xì)膩,而且在我看來是不俗的――盡管玩雜技有媚俗之嫌,可是他的旋律和情感都很復(fù)雜,主題叢生,變化無窮,而且敢于粗礪和奔放、狂野,也不避“優(yōu)美”,雖然他是很少從頭到尾都優(yōu)美的。他悲愴(姑且認(rèn)為我感覺的悲愴就是真悲愴)的時(shí)候把感情放射得很大很開,但不做作,因?yàn)樗袕?qiáng)大的細(xì)節(jié)支持,不空,所以不“假”。
《24狂想曲》中的某首,后來被鋼琴家一用再用,成為《根據(jù)帕格尼尼主題改編的變奏曲》,長(zhǎng)得太“寬”了。在小提琴上演奏的原作,有種尖亮甘甜的感覺,像香檳的感覺。
總之,不管風(fēng)格如何,只要足夠強(qiáng)有力,就找到了自己的立足點(diǎn)。你樸素,就可以讓人看到樸素的好處;你華麗,就能讓人看到華麗的好處。從帕格尼尼那里,我就覺得華麗是好的,因?yàn)樗鼱縿?dòng)人的感情全方位地釋放。
更多: